Я разглядывал фотографии плато Наска и меня осенила такая вот пессимистическая идея (окажется, как всегда, что она не моя). Давно задаются таким вопросом: почему инопланетники в прошлом столь активно действовали на Земле, не стеснялись вступать в контакт и оставлять следы своего пребывания, так, что явно повлияли (чего уж глаза закрывать) на возникновение и развитие ранних цивилизаций, а в последние несколько столетий стали не то чтобы скрывать своё пребывание, но всячески избегать прямого контакта и воздействия на ход земных событий. Они боятся нам навредить? Вот уж вряд ли. Идея, собственно, такая: они опасаются, что мы навредим им и поэтому Земля находится на своеобразном карантине как носитель опасной заразы.

Спасибо, Андрей, что не забываете. Ваши советы всегда помогают. Обязательно посмотрю. Всего доброго

Надеюсь, Вы живы и здоровы. У меня на сайте любопытная статья Степанова (Академия космонавтики им. Циолковского) о растениях на Марсе. Такого рода работ на русском языке очень мало, так что рекомендую прочитать.

http://culture.pravda.ru/culture/2003/4/67/189/7207_kapiza.html
Эта статья про и о С Капицу, тут несколько строк в адрес Ажажи очень плохого рода, если есть возможность передайте ее Владимиру Георгиевичу. Пусть ответит этим ХАМАМ!

Игорю Козлову:
Спасибо за предложение. Видела эти тексты, их что уже расшифровали?

С. Ильинскому:
Это мой личный сайт, посвященный исследованиям наземных фигур Наски, энергетических свойств НЛО.
А по общим вопросам АИПУФО обращайтесь на сайт и адрес академии. К сожалению, некорректные сообщения, хамство и пр. заставили руководство академии ликвидировать "Гостевую страницу". Но у Вас есть возможность писать им по электронной почте и задавать свои вопросы. А у меня нет желания, сил и времени заниматься "разборками" г-на Сергиенко, тем более после его обвинений в мой адрес, оставленные здесь ранее. Успехов Вам.

Здравствуйте!
во время визита в 2003 году в Перу марине Лаврентьевне Попович были подарены древние тексты, в которых во многом раскрывается информация о загадках, имеющихся в Перу.
В настоящее время осуществляется перевод данных текстов и готовится их издание.
Нас заинтересовали Ваши работы по расшифровке рисунков НАСКА и можно было бы рассмотреть вопрос о включении Ваших работ в будущую книгу.
Для того, чтобы иметь представление об информации, изложенной в текстах приведу небольшую выдержку (Это заголовок одной из глав):
Телепатический перевод геометрии НАСКА, продиктованный Богом – Отцом Хенова (Хехова)
Эта геометрия соответствует авторам чертежей камней ИКА; эта геометрия символизирует геометрическое происхождение (источник) Земли; она представляет планеты Альфа и Омега галактики ТРИНО; ее авторы пришли (пришельцы) с желтой планеты, уже погашенной планеты; авторы изготовили (сделали) такие геометрии с намерением ознакомить с ней на Земле; ибо будучи предсказателями, они знали, что эта геометрия на Земле будет занимать лишь определенный период; математика этих существ происходит от Солнца; они владели живыми цифрами; они владели нумерологическим видением; они общались с материей в одной трети всех знаний; эта древнейшая цивилизация не от Адама и Евы; они имели свое происхождение на желтой планете; ибо то, что наверху - то же и внизу; на всех планетах Вселенной разумной и простирающейся, есть и было свои древа; многих из этих существ из Галактики увидит мир, потому что они будут воскрешены из пыли солнечным сыном – первенцем Христосом; ибо в следствии прихода душ – одни просили финального суда на планете Земля, а другие – за ее пределами; Законы Создателя одни как наверху, так и внизу.

С Уважением, Игорь Козлов!
писать можно по e-mail: ekoagua@yandex.ru

P.S. В настоящее время вышла в свет книга М.Л. Попович "НЛО над планетой Земля". Стоимость книги - 150 рублей плюс стоимость пересылки.

Как Вы считаете почему АИПУФО не ответила на данное письмо? Спрашиваю Вас потому что знаю что Вы имеете отношение к этой научной структуре.
ТЕКСТ:
Открытое ПИСЬМО К РУКОВОДСТВУ АИПУФО!

Около 2-х месяцев назад на форуме личного Интернет сайта. В А Черноброва была записана информация, касающаяся якобы изобретенной 15 лет назад автором сайта некоей “МАШИНЫ ВРЕМЕНИ”. Я, оставил там свою оценку данного факта. В ней, я высказал сомнение в реальности существования подобного устройства, законно мотивировал свои слова очевидным фактом того, что за 15 лет как Чернобров в прессе заявил, о сенсационном открытии не было опубликовано статей научного плана подтверждающих данное открытие. Это факт! Однако совершенно неожиданно, для меня, последовала череда ответов содержавших хамство, оскорбления в мой адрес. Подобные, публикуемые на форуме, вещи исходили как от самого Черноброва, так и от некоторых членов его Космопоиска! Так, я попал в “черный список” Черноброва. В чем же была моя вина перед ним? Только в том, что я сказал правду, которую знают все! Чернобров публикуя в прессе и заявляя на телевидении о сделанном им “открытии” - МАШИНЫ ВРЕМЕНИ рассчитывает на рядового обывателя, формирует себе имидж ученого изобретателя сенсационного прибора! Серьезные учение неоднократно высказывались с утверждениями, что подобная деятельность Черноброва, квалифицирует его как фальсификатора. Вы можете сказать, что я очередной раз пытаюсь столкнуть Вас с Чернобровым. Это полная глупость! Поверьте, я с глубоким сожалением отношусь к факту того, что у руля хорошего и нужного движения КОСМОПОИСК, объединяющего увлеченных молодых людей, стоит подобная, крайне негативная, личность В А Черноброва! Но, таковы реалии нашей уфологической действительности!
На официальном сайте АИПУФО существует и постоянно пополняется очень хороший сборник научных трудов ТОННЕЛЬ! Предлагаю Вам обратиться к Черноброву с предложением о публикации на этом электронном сборнике научных статей по факту изобретения МАШИНЫ ВРЕМЕНИ, с экспериментальными данными факта ее работоспособности. Чем кончится подобное Ваше предложение к нему - гадать не стоит, ясно заранее! Уверен, что от подобного предложения Чернобров, увернется, в свойственной ему манере! Ибо, МАШИНА ВРЕМЕНИ - миф! Нужный фальсификатору Черноброву для спекуляций в прессе и телевидении!
Еще раз подчеркиваю, что вся моя “вина” перед Чернобровым состоит в том, что я тактично спросил о возможности открытой публикации им научных материалов по факту изобретения МАШИНЫ ВРЕМЕНИ. А, соответствующая оголтелая компания, развязанная им в мой адрес говорит только о понимаемой им научной ответственности за допущенную фальсификацию научного открытия! Такова манера некоторых отечественных “уфологов” уходящих от научной ответственности обвиняя своих оппонентов в скандализме и подстрекательстве! Думаю, Вам хорошо это известно по отвратительному поведению Б А Шуринова.
С Сергиенко

Спасибо, Андрей, за помощь. И с Новым Годом всех гостей, знакомых и незнакомых! Добра и счастья желаю ВСЕМ в НОВОМ ГОДУ!

>Что делали шесть экспедици американского Нац. геогр. общ-ва
Мне обещали прислать эти отчеты, если они существуют(а я, разумеется, перешлю их Вам).
Итак, что мы имеем:
- никто не проводил анализа концов длинных линий
- никто не исследовал особенности центров пересечения линий
- гипотеза о выветривании (т.е. о чрезвычайной древности линий) никем не прорабатывалась
- ... (еще что-нибудь, если дальше копать)

Центры - это просто места пересечения нескольких линий. В некоторых случаях они представляют небольшие "горки" щебенки. Никто не вел никаких исследований по грунту, особенностям в местах многократных пересечений линий, полос. Почему видно каждый "слой", когда они находят друг на друга? Райхе проделала огромную работу чисто геодезическую, составила точные планы, чертежи фигур, привязку к сторонам света и пр. Хокинс тоже исследовал, главным образом, ориентацию основных линий, они не оправдали его предположений об астрономических привязках. Что делали шесть экспедици американского Нац. геогр. общ-ва - нет информации.

Уважаемая Алла!
Ну я, например, не то что понимаю, а это укладывается в некую гипотезу, придуманную мной в 1987г. Я ее докладывал на одном из семинаров никифоровской группы, но текста я никому не давал, просто потому, что это все очень недоработано. Да и наукой я лет десять не занимаюсь - только слежу за некоторыми направлениями.

>центры, на мой взгляд, конечная цель, а может, причина

И что там, в этих центрах? Кто-нибудь догадался там порыться?

Да, эту фразу я "перевариваю" уже лет 15. Сначала вообще было "пусто-пусто". Интересно, кто-нибудь понимает?

"Эгрегорная работа по созданию пространства"
Это очень умная фраза. Люди не готовы к пониманию таких вещей.

Спасибо, Андрей, за помощь и дискуссию. Думаю, что Вы правы, рисунки - не самое главное. А линии - в большинстве - "следы". Но на плато Наска в их расположении есть все та же математическая логика. Даже, скорее, не в них, а в расположении центров. Вот центры, на мой взгляд, конечная цель, а может, причина всего насканского "чертежа". Многокилометровые линии, сходящиеся в одной точке - это зачем-то нужно? Одна контактантка много лет назад сказала, что ей пришла о Наске такая информация: "Эгрегорная работа по созданию пространства". Любопытно?