Сандро! Получили ли Вы две схемы, которые отправила 25.06.04?

Сандро! Выслала, как обещала, две схемы из книги Марии Райхе без каких-либо вмешательств. А знак авторского право стоит на схемах сайта там, где выявлены автором закономерности и собственные построения.

Сандро, здравствуйте! Сегодня, кажется поняла в чем дело. Моя страница на новом месте: www.nazca-ru.narod.ru или через английскую версию: www.alla-belokon.narod.ru.
Страница на: www.nazca.chat.ru - это первая версия, она устарела.
А планы вам пришлю на ваш адрес. Успехов

НЕ через ссылки не на прямую попасть на главную не возможно, а гостевая работает так что приходитса перепечатывать. Времени нет не только у вас ,но не смотря на это открытия продолжаютса - повидимому с вашим сайтом действительно не все в порядке т-к прогресс его не коснулса ,повидимому он (существо неодухотворенное)достиг апогея .Вам будет интересно узнать ,что Нас интересовали планы плато Наска .Нет не те что нарезанны на визитные карточки или разрисованы яркими карандашиками, а более зрелые Пусть и без пугающего колличества мелких линий но к счастью даже на первые не не утверждены авторские права, так что у Нас есть большой шанс обойтись без вашей благодеятельности .С уважением Сандро из Тбилиси

h;l;

hvj,h,

Смотрела, ничего не вижу ни в русском варианте, ни в англоязычном. Поясните, пожалуйста.
С ответом на вопросы - чуть позже, нет времени. И какая схема Вас интересует: общая или подробная участка с рисунками?

с вашим сайтом чтото невпорядке.Обратите внимание на главную страницу .Жду ответа .Сандро.

"Ничего от себя" .В подобных планах правят логика и закономерности .Эти фразы я повторяю довольно часто. Наверно ,вы со мной согласны ,план Наска это головоломка ,как и всеостальные мегалитические комплексы,объединенные одной идеейи смыслом. Частички , несущие информациюс помощью непоколебимых законов математики. смысл которой был бы безусловно утерян будь он изложен и запечатлен в условностях и наверное меньше всего проектировщикам хотелось усложнить нашу задачу (хотя)?Повидимому информация заложенная в планах Наска столь сложна ,что они не смогли изложить ее в другом виде,просто вычертив на плоскости плато. В выведении вашей фигуры обязательно нужно использовать все точки плана .Это всеобшесвязывающая фигура, обладающая энергетикой наподобии пирамид .Я изучал пирамиды Сидонии ,Гиза ,Чичен-Ица а так же Стоунхендж .практики с планами подобными Наска у меня не было и буду очень признателен за помощь.
PS.Интересна причина вашего вывода о совмещенных планетарных системах.

VМогу прислать вам точный общий план наиболее "сильных" линий на Плато Наска. Естественно там нет бесчисленных мелких линий. План участка, где сосредоточены рисунки над долиной реки Инхенио тоже есть. Обе схемы из книги М.Райхе, они выполнены на точных географических картах с указанием масштабов.
Что касается композиции, которая у меня получилась, то это результат выявленных математических закономерностей в расположении линий и центров. Ничего от себя. Но наличие математической логики, абсолютной точности в расположении при расстояниях в десятках километров - такая работа определенно должна иметь смысл, цель. А вот в чем он?

PS.буду благодарен если поможете отыскать приличные планы Наска в долгу не останусь Сандро

я знаю многое о пирамидах Сидонии Марс и поверте симметрия - один из основных ключей во Всем Итог поразил меня он невероятен и простите но ваша композиция не очень впечатляет сложностью форм наверно вы со мной согласны ведь закономерности мегалитических планов безграничны и бесконечны

Если посмотреть на многократно пересекающиеся полосы на поверхности пустыни, то совершенно не ясно за счет чего виден контур каждой из наложенных друг на друга фигур. На снимках они отличаются тональностью. А интенсивность окраски камней в Наске определяется "пустынным загаром", т.е. количеством окислов марганца и железа на поверхности. Под действием излучения НЛО (исследования Т.П. Решетниковой) в биологических объектах происходит значительное уменьшение содержания тяжелых металлов (в том числе марганца и делеза) и увеличение легких металлов: лития, калия и др. Можно предположить, что и окраска мелкой гальки, которая остается на поверхности фигур зависит от степени энергетического воздействия (по моей гипотезе). Понятно, что это только предположения, так как исследования такого рода там не проводились. Здесь можно еще упомянуть, что полосы видны и при пересечении горных пород, когда уже нельзя объяснить видимость контура полосы просто уборкой камней.

Появление рисунков на полях карантина не исключает. Я подумаю о связи рисунков Наска с примятыми злаками. Но мне всегда казалось, что это явления совершенно различные и никакой связи между ними нет.
Что Вы имеете в виду под трансмутациями применительно к фигурам Наска?

Андрей! Я не считаю, что контакт прерывается. Следы на поверхности Земли все время обновляются, меняются формы и информация. На мой взгляд, насканские «следы» и рисунки на зерновых полях имеют одно происхождение. Очень уж сходны особенности энергетического воздействия: 1) масштабность фигур; 2) трансмутация в результате воздействия; 3) математическая логика рисунков в обоих случаях; 4) наконец, предполагаемая энергетическая природа – гипотетическое «гравитационное излучение».
А если Вы видели последние рисунки на полях Англии, то информативность их идет по нарастающей. Они своего рода эволюционируют в унисон с развитием наших технологий.
Не для того ли, чтобы человек, наконец, понял, что его разум не уникален, и задумался о своем истинном месте и предназначении на Земле, во Вселенное?